Court dismisses appeals against a first-instance judgment regarding a civil dispute over non-performance of obligations.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łodzi dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals against the first-instance judgment dated February 17, 2023. The case involved multiple plaintiffs claiming breach of contract against the defendant, with arguments centered on the validity of the original agreement and performance timelines. The appellate court upheld the lower court's decision, ruling that the first-instance judgment was legally sound and no errors warranted reversal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the case on the merits and dismiss appeals if the first-instance judgment is free of legal errors and factually correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1080/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. R., K. R., M. R., J. M., K. M., F. B., A. S., K. K., M. K., A. L., D. S., U. W., P. W., M. Z. i S. Z. przeciwko R. B. o zaniechanie naruszeń na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 17 lutego 2023 roku w sprawie o sygn. akt VIII C 415/22 1. oddala obie apelacje, 2. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.