Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 52/11 AI generated

Appeal against URE's refusal to change gas oil trading license dismissed; costs awarded to regulator.

Case Number XVII AmE 52/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a business operator against the President of the Energy Regulatory Office (URE) regarding a decision to modify their gas oil trading license. The appellant argued for a change in licensing conditions, but the court found no merit in their procedural or substantive claims. Consequently, the original administrative decision was upheld, and the appellant was ordered to pay the regulator's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i rynku; Ustawa o energetyce: The court upheld the Energy Regulatory Office's decision to maintain or modify a trading license when the appellant fails to demonstrate a violation of competition law or energy regulations, dismissing the appeal and awarding costs to the regulator.

Keywords

AI generated
Energy Regulatory Office Trading License Modification Competition Law Appeal Administrative Decision Legal Costs Award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i rynku
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 52/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę koncesji na obrót paliwami ciekłymi na skutek odwołania R. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w R. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 stycznia 2011r. Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od R. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.