Legislator Case Law & Legislation
XXV C 212/15 AI generated

Court dismisses appeal against arbitration award and orders plaintiff to pay state costs.

Case Number XXV C 212/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw dismissed the plaintiff's appeal against the arbitration award rendered by the ad hoc arbitration court. The plaintiff sought to overturn the decision ordering payment of 747,929.63 euros to the General Directorate of National Roads and Motorways. The court upheld the original award and additionally ordered the plaintiff to reimburse the state for 1,200 zloty in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1041 ust. 1 k.p.c.; Art. 1042 k.p.c.: An appeal against an arbitration award is admissible only if the award violates the law or contains a procedural defect; otherwise, the court must dismiss the appeal and uphold the award.

Keywords

AI generated
arbitration award ad hoc arbitration civil appeal dismissal of appeal procedural defect legal costs state reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 1041 ust. 1 k.p.c.
Art. 1042 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 212/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: sekr. sądowy Marta Stelmasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w M. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie skargi o uchylenie w całości wyroku Sądu Polubownego wydanego przez Sąd Arbitrażowy ad hoc w W. z dnia 3 listopada 2014 roku sprostowanego w dniu 3 grudnia 2014 roku i 19 grudnia 2014 roku w sprawie wytoczonej przez powoda (...) z siedzibą w M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę kwoty 747 929,63 EURO 1. oddala skargę;

2. zasądza od (...) z siedzibą w M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie. .