Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 141/12 AI generated

Court dismisses appeal against energy regulator's order to approve distribution network operation instructions. Appeal is rejected due to lack of admissibility and procedural defects.

Case Number XVII AmE 141/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to approve the distribution network operation instructions. The appellant argued for the validity of the approved instructions, while the regulator maintained its authority to issue them. The court rejected the appeal because the proceedings were inadmissible and the appeal lacked necessary procedural elements.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: Appeals against administrative decisions in energy regulation must comply with strict admissibility requirements and procedural rules.

Keywords

AI generated
energy regulatory office distribution network instructions administrative appeal procedural admissibility costs of proceedings competition law enforcement energy sector regulation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 141/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant : protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. dawniej (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 sierpnia 2012 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie , zasądzić od (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz.