Court dismisses claim for vehicle restoration costs as damage already repaired by the victim.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claim for vehicle restoration costs, ruling that the victim had already repaired the vehicle and incurred no further financial expenses. The defendant argued for additional compensation based on the vehicle's age and lack of service history, but the court found no basis for such claims. Consequently, the court held that the vehicle was restored to its previous state, negating the need for further financial compensation.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on tort liability; if the victim has already restored the damaged property to its previous state, no further compensation for restoration costs is due.
Keywords
AI generatedFull text
Z okoliczności sprawy nie wynikają żądne przesłanki, które wskazywałyby na to, że pojazd nie został przywrócony do stanu poprzedniego. Poszkodowany wyraźnie deklarował, że pojazd został naprawiony i nie wymaga dalszych nakładów finansowych. Należało wziąć pod uwagę fakty, iż był to pojazd już stosunkowo stary ze znacznym przebiegiem i bez historii serwisowej.