Legislator Case Law & Legislation
XXVI GC 445/19 AI generated

Court dismisses proceedings due to mediation agreement, ordering partial court fee refund to plaintiff.

Case Number XXVI GC 445/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the proceedings, citing a valid mediation agreement that settled the dispute between the parties. The plaintiff argued for a full refund of court fees, while the court noted the agreement was reached after the trial began. Consequently, the court ordered a partial refund of half the court fee based on the specific timing of the settlement.

Legislator headnote

AI generated

art. 183 § 21 k.p.c.; art. 79.1 pkt 3) c) u.k.s.c.: When a settlement is reached after the trial has commenced, the court fee paid by the plaintiff shall be refunded in half.

Keywords

AI generated
mediation agreement dismissal of proceedings court fee refund partial refund settlement after trial

Cited Legislation

AI generated
art. 183 § 21 k.p.c.
art. 79.1 pkt 3) c) u.k.s.c.
O zwrocie opłaty orzeczono stosownie do treści art. 79.1.

Cited Case Law

AI generated
XXVI GC 989/16
W sprawie XXVI GC 989/16 postanowieniem z dnia 12 grudnia 2023r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XXVI GC 445/19

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 22 października 2024r. W sprawie XXVI GC 989/16 postanowieniem z dnia 12 grudnia 2023r. Sąd Apelacyjny VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej zatwierdził ugodę mediacyjną zawartą w dniu 6.12.2023r. (sygn.. akt VII AGa 274/23). Postanowienie jest prawomocne (k. 867). Protokół z postępowania mediacyjnego złożony został do niniejszej sprawy w dniu 6.12.2023r. (k. 821 i nast.). Mając na uwadze powyższe, postanowieniem z dnia 22.10.2024r. sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, o co strony wniosły zgodnie w § 5 ugody (k. 827) i nakazał zwrócić powodowi kwotę 15.879,00 zł tytułem połowy uiszczonej opłaty sadowej w niniejszej sprawie.

Stosownie bowiem do treści art. 183 14 § 21 kpc „Jeżeli ugoda dotyczy roszczeń objętych różnymi postępowaniami sądowymi, strony wymieniają w ugodzie te postępowania oraz wskazują sąd, który podejmie czynności przewidziane w § 1 i 2, chyba że prowadziłoby to do naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej, mogącego skutkować nieważnością postępowania, lub właściwości wyłącznej. Odpis postanowienia o zatwierdzeniu ugody lub nadaniu ugodzie klauzuli wykonalności sąd doręcza pozostałym sądom wymienionym w ugodzie.

Odpis postanowienia o zatwierdzeniu ugody lub nadaniu ugodzie klauzuli wykonalności stanowi podstawę do umorzenia postępowania w zakresie, w jakim dotyczy ono roszczeń objętych ugodą. O zwrocie opłaty orzeczono stosownie do treści art. 79.1. pkt 3) c) uksc zwracając jej połowę wobec zawarcia ugody po rozpoczęciu rozprawy. Jednakże zastosowanie powinien znaleźć art. 79.1. pkt. 2)a) i zwrot powinien wynieść ¾ opłaty wobec zawarcia ugody przed mediatorem, co jednak może być skorygowane dopiero po wniesieniu zażalenia, ew. również w oparciu o art. 395 §2 kpc w przypadku zamieszczenia takiego wniosku w środku zaskarżenia.

SSO Karolina Toczyńska Z/ (...)