Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 173/25 AI generated

Appeal court upheld drug trafficking conviction and ordered defendants to pay court costs.

Case Number II AKa 173/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance judgment convicting two defendants of drug trafficking under the Anti-Narcotics Act. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendants' involvement in the distribution of controlled substances. The court found the lower court's assessment of facts correct and rejected the defense's appeal, resulting in a confirmed conviction and cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 64 § 1 k.k.: The court may uphold a conviction for drug trafficking if the evidence establishes the defendant's role in the distribution of controlled substances, and the appeal must be dismissed if the lower court's factual findings are not contradicted.

Keywords

AI generated
drug trafficking Anti-Narcotics Act criminal appeal conviction upheld court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. (del.) Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu – Krzysztofa Szpruty po rozpoznaniu w dniu 21.10.2025 r. w sprawie: 1. D. W. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., 2. T. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii apelacji obrońcy obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po ½ kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w postaci wydatków w wysokości po 10,00 (dziesięć) zł oraz za to postępowanie wymierza im opłaty: - oskarżonemu D. W. w kwocie 1800,00 (tysiąc osiemset) zł, - oskarżonemu T. S. w kwocie 1400,00 (tysiąc czterysta) zł. P. G. H. K. M. K.