Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI GC 1782/11 AI generated

Court partially dismissed debt claim, awarding partial payment and costs against defendant company.

Case Number XVI GC 1782/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for 24,320.94 zł, ordering the defendant to pay 18,892.69 zł plus interest while dismissing the remainder. The plaintiff sued a joint-stock company for a specific debt amount, arguing for full payment, while the defendant contested the full liability. The court ruled that the claim was valid only in part, resulting in a partial award and the recovery of procedural costs from the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may partially dismiss a claim when only part of the requested relief is supported by evidence, awarding the valid portion and dismissing the rest.

Keywords

AI generated
partial claim dismissal civil debt recovery procedural costs award joint-stock company liability interest calculation rules

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 1782/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Stryjecka Protokolant: Emil Rucinski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. T.. (...) spółki jawnej w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 24.320,94 zł 1) Umarza postępowanie co do kwoty 1.399,99 zł (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i dziewiećdziesiat dziewięć groszy).

2) Zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz O. T.. (...) spółki jawnej w P. kwotę 18.892,69 zł (osiemnaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote i sześćdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty.

3) W pozostałym zakresie oddala powództwo.

4) Zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz O. T.. (...) spółki jawnej w P. kwotę 2.302,78 zł (dwa tysiące trzysta dwa złote i siedemdziesiąt osiem groszy) z tytułu zwrotu kosztów procesu. SSR Małgorzata Stryjecka