Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 897/25 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number IV Ka 897/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Wrocław quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The defendant, A. Ł., was originally convicted of attempted theft under Article 284 § 1 of the Criminal Code. The appellate court found a procedural flaw necessitating a new trial rather than upholding the original conviction. Consequently, the matter was sent back to the District Court in Wołowie for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: An appeal court must quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if the lower court's decision is based on a procedural error or if the facts require further examination.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal procedural error remand for retrial quashing judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 24 marca 2025 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 897/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – Doroty Białkowskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. sprawy A. Ł. córki G. i G. z domu (...) urodzonej (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołowie z dnia 24 marca 2025 r. sygn. akt II K 343/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołowie do ponownego rozpoznania. SSO Dorota Nowińska