Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 496/22 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder under Polish Criminal Code upheld by district court.

Case Number IX Ka 496/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The district court upheld the first-instance conviction of T. B. for attempted murder under Article 209 of the Criminal Code. The prosecution successfully argued that the defendant's actions met the statutory elements of the crime, while the defense failed to rebut the evidence of intent. Consequently, the court rejected the appeal and confirmed the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 400 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for attempted murder must be dismissed if the prosecution proves the defendant's intent and the act's completion was prevented solely by factors outside the defendant's control.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code intent requirement prosecution burden appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209§1a kk, na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego (...) od wyroku Sądu Rejonowego w T.
Art. 400 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IX Ka 496/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu-IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekretarz sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K., po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023r. sprawy T. B. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209§1a kk, na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego (...) od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 09 czerwca 2022r., sygn. akt (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.