Appeal court increases child care ban to five years for minor's abuse under Polish Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially increased the sentence by extending the prohibition on child-related activities to five years. The defendant was convicted of abusing a minor, while the victim's guardian sought a harsher penalty. The court upheld the original conviction but raised the duration of the ban based on the severity of the abuse.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 kk; Art. 12 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 207 § 1 kk: The court may increase the duration of a prohibition on engaging in activities related to the upbringing, education, or care of minors when the circumstances warrant a stricter penalty upon appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. IV Ka 555/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Okręgowej we W. – T. F. po rozpoznaniu w dniach 11 września 2025 r., 25 września 2025 r., 2 października 2025 r. sprawy D. M. syna M. i E. z domu M. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 4 § 1 kk i art. 207 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i jego obrońcę, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz kuratora małoletnich pokrzywdzonych od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 3 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 45/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony wobec oskarżonego w punkcie V części dyspozytywnej wyroku zakaz wykonywania działalności związanej z wychowaniem, edukacją, opieką nad małoletnimi podwyższa do lat 5 (pięciu);
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Trzebnicy) na rzecz adw. K. P. kwotę 2.479,68 (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć i 68/100) złotych tytułem wynagrodzenia dla kuratora małoletnich; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 300 złotych za II instancję. SSO Ewa Mokrzysz SSO Dorota Nowińska SSO Grzegorz Szepelak