Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders state to pay defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the state to pay defense costs. The defendant argued against the sentence, but the court found the evidence sufficient to confirm the crime under the relevant criminal code articles. Consequently, the judgment was confirmed while the state was held liable for the costs of the defense in the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 160 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's conviction and sentencing; if the facts are clear and the law applied correctly, the original judgment stands, and the state bears the costs of the defense if not paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IV Ka 231/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Psie Pole B. Ł. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. sprawy J. H. syna Z. i D. z domu N. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2024 r. sygn. akt XII K 802/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu) na rzecz adw. K. K. kwotę 1 033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy i 20 / 100 , w tym VAT) złotych, tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Dorota Nowińska