Social security court dismisses appeal due to insurer's prior full withdrawal of the contested decision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal against a social security office's decision regarding a sick pay benefit. The appellant had previously challenged a lower rent authority's decision, which was subsequently overturned by that authority in July 2025, fully granting the benefit. Consequently, the court applied the civil procedure code to terminate the ongoing litigation because the underlying administrative decision had already been modified before the court could rule.
Legislator headnote
AI generatedArt. 477 13 § 1 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: A change by the rent authority of the contested decision before the court's ruling, specifically through issuing a decision fully or partially granting the party's claim, necessitates the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI U 479/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2025 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy K. S. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 9 października 2020 roku, znak: 180000/603/CW/916093/2020-ZAS postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VI U 479/20
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 30 lipca 2025 roku K. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...), w której przyznano odwołującej prawo do zasiłku chorobowego od podstawy w kwocie 4243,89 zł. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, przedmiotowy zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
Jednocześnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie w Wydziale XIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podstawy wymiaru składek odwołującej, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 5 października 2020 roku. Sygn. akt tej sprawy to XIII U 1622/21. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie o sygn. akt XIII U 1622/21 wyrok zmieniający w/w decyzję z dnia 5 października 2020 roku (k. 48, k. 58). W konsekwencji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. w dniu 9 lipca 2025 roku uchylił w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...) i przyznał odwołującej K.
S. prawo do zasiłku od podstawy w kwocie 12770,92 zł (k. 68 – nowa decyzja, k. 70 – sprostowanie decyzji). Zgodnie z treścią art. 477 13 § 1 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. W konsekwencji niedopuszczalne jest wydawanie wyroku w niniejszej sprawie z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...).
Biorąc pod uwagę, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. w dniu 9 lipca 2025 roku uchylił w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...), Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 § 1 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego w zw. z art. 355 Kodeksu postępowania cywilnego – orzekł, jak w sentencji postanowienia.