Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1242/24 AI generated

Court partially allows appeal to change inheritance certificate due to new evidence and awards costs.

Case Number II Ca 1242/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Szczecin partially modified the registered inheritance certificate following an appeal by participant J. P. against the Regional Court's decision. The appellant presented new evidence challenging the original act, while the applicant K. P. contested the necessity of the change. The court ruled to reject the request in part while ordering the applicant to pay procedural costs and court fees to the opposing party and the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 489 § 1 k.p.c.; Art. 490 § 1 k.p.c.: The court may modify a registered act of inheritance upon appeal if new evidence justifies a change, balancing the need for legal certainty with the right to correct errors.

Keywords

AI generated
inheritance certificate modification appeal procedure civil law new evidence admissibility procedural costs allocation registration of inheritance act

Cited Legislation

AI generated
Art. 489 § 1 k.p.c.
Art. 490 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1242/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. P. z udziałem J. P. oraz B. S. o zmianę zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia po R. P. na skutek apelacji uczestniczki J. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 19 czerwca 2024 roku, sygnatura akt I Ns 72/22 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a) w punkcie I. oddala wniosek w całości;

b) w punkcie II. tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądza od wnioskodawcy K. P. na rzecz uczestniczki J. P. 737 zł (siedemset trzydzieści siedem złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia niniejszego orzeczenia wnioskodawcy do dnia zapłaty;

c) w punkcie III. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobrać od wnioskodawcy K. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gryfinie 1.041,50 zł (tysiąc czterdzieści jeden złotych pięćdziesiąt groszy);

2. tytułem kosztów postępowania apelacyjnego zasądza od wnioskodawcy K. P. na rzecz uczestniczki J. P. 560 zł (pięćset sześćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w tym zakresie do dnia zapłaty. sędzia Tomasz Radkiewicz (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...)