Court imposes conditional sentence and civil compensation for minor vehicle damage under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally damaging a vehicle and imposed a conditional sentence of one year. The court found that the defendant struck the car's side mirror with his hand, causing specific damage valued at 2,696.18 PLN. Consequently, the defendant was ordered to pay the victim the full amount of the loss plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 3 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 629 k.p.k.; Art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych: intentional minor damage to property constitutes a misdemeanor punishable by a conditional sentence and civil compensation for the loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1032/25/N
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Siwiec - Niemczuk Protokolant: Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2025 roku w Krakowie sprawy L. W. (m. W.) syna F. i H. z d. R. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 17 marca 2025 roku w K., dokonał uszkodzenia pojazdu marki C. o nr rej. (...) poprzez uderzenie ręką w lewe lusterko pojazdu, powodując uszkodzenie wspornika lusterka oraz urwanie bolca ustalającego, czym spowodował stratę w wysokości 2696,18 zł na szkodę A.
R.- (...) S.A. tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. I. na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego L. W. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (słownie: jeden) rok, przyjmując że popełnił czyn polegający na tym, że w dniu 17 marca 2025 roku w K. dokonał uszkodzenia pojazdu marki C. o nr rej. (...) poprzez uderzenie ręką w lewe lusterko pojazdu, powodując uszkodzenie wspornika lusterka oraz urwanie bolca ustalającego, czym spowodował stratę w wysokości 2.696,18 złotych na szkodę A.
M., to jest występek z art. 288 § 1 k.k.; II. na mocy art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej A. M. kwoty 2.696,18 (słownie: dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt sześć 18/100) złotych; III. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. w zw. z art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (słownie: sto 00/100) złotych tytułem kosztów sądowych.