Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 175/14 AI generated

Social security court dismisses appeal limiting sick pay to 100% average wage after insurance title ends.

Case Number IV U 175/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against a social security office decision limiting his sick pay to 100% of the average wage. The plaintiff argued for a higher benefit, but the court found the statutory cap applicable after his insurance title expired. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the social security office's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 46 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa; Art. 477 § 14 pkt 1 k.p.c.: Upon expiration of the insurance title, the basis for calculating sick pay cannot exceed 100% of the average wage.

Keywords

AI generated
sick pay calculation insurance title expiration average wage cap social security benefits appeal dismissal legal costs award sickness benefit

Cited Legislation

AI generated
Art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania, powołała się na art. 46 ustawy z dnia 25.06.1999 o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dziennik Ustaw rok 2005 nr 31 poz.
Art. 477 § 14 pkt 1 k.p.c.
Dlatego też Sąd , w oparciu o powyższe i art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 175/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Habaj Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 roku w Ś. sprawy z odwołania P. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) o zasiłek chorobowy I. odwołanie oddala; II. zasądza od powoda P. Ś. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

Powód P. Ś. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia (...) roku ograniczającej mu podstawę wymiaru zasiłku chorobowego do kwoty odpowiadającej 100% przeciętnego wynagrodzenia. Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania, powołała się na art. 46 ustawy z dnia 25.06.1999 o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dziennik Ustaw rok 2005 nr 31 poz. 267) , który określa wysokość zasiłku po ustaniu ubezpieczenia. Sąd ustalił. Od dnia (...) powód P. Ś. był niezdolny do pracy.

Z dniem (...)ustał tytuł ubezpieczenia powoda. bezsporne Sąd zważył: Odwołanie nie było zasadne Zgodnie z art. 46 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa ,podstawa wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie może być wyższa niż kwota wynosząca 100% przeciętnego wynagrodzenia. Kwotę tę ustala się miesięcznie, poczynając od 3. miesiąca kwartału kalendarzowego, na okres 3 miesięcy, na podstawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału, ogłaszanego dla celów emerytalnych.

Wobec powyższego podstawa wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego powodowi po ustaniu tytułu ubezpieczenia nie mogła być wyższa niż 3 651, 72 zł. Dlatego też Sąd , w oparciu o powyższe i art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie . O kosztach orzeczono na podstawie obowiązujących przepisów.