Court imposes life ban on driving and fine for repeat drunk driving offense under Polish Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving while intoxicated and violating a prior five-year driving ban. The prosecution argued the defendant's blood alcohol levels confirmed guilt and the prior conviction warranted severe penalties. The court upheld the conviction, imposing a life ban on driving and a monetary fine based on the statutory provisions for recidivism and repeat offenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1, 4, 5 k.k.; Art. 42 § 3, 43a § 3, 44b § 1 k.k.: A prior conviction for driving while intoxicated triggers a mandatory life ban on driving and additional fines for repeat offenders.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 930/25/N
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Siwiec-Niemczuk Protokolant: Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2025 w Krakowie sprawy V. B. (m. V. B.) ur. (...) w K. w U. syna V. i D. z d. G. oskarżonego o to, że: w dniu 4 sierpnia 2025 roku w K. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu w I badaniu: 1,10 mg/l; w II badaniu: 1,26 mg/l; w III badaniu: 0,91 mg/l; w IV badaniu 0,85 mg/l, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt 776/24, za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., a także w czasie obowiązywania orzeczonego wyżej wymienionym wyrokiem za to przestępstwo zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres 5 lat tj. o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. I. oskarżonego V.
B. uznaje za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 4 sierpnia 2025 roku w K. prowadził w ruchu lądowym, samochód marki P. o numerze rejestracyjnym (...)CK, znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu wynoszącym 1,10 mg/l, będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 10 lutego 2025 roku, sygn. akt II K 776/24, za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także w okresie obowiązywania orzeczonego ww. wyrokiem środka karanego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, to jest występku z art. 178a § 4 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza oskarżonemu karę 6 (słownie: sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na mocy art. 42 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; III. na mocy art. 43a § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 12.000,00 (słownie: dwunastu tysięcy 00/100) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na mocy art. 44b § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 5 k.k. orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości pojazdu mechanicznego marki P. rok produkcji 2007 w kwocie 2.000,00 (słownie: dwóch tysięcy 00/100) złotych;
V. na zasadzie art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160,00 (słownie: sto sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem kosztów sądowych.