Court convicts defendant of fraud by deception for 8 months imprisonment and orders partial restitution.

Sygn. akt II K 313/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Monika Malanowska pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 9 lipca i 24 września 2024 r., 13 stycznia, 13 marca i 8 kwietnia 2025 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko J. C., synowi G. i M. z domu U., urodzonemu (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 4 września 2020r. w L., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi K.

M. (1), Ł. K. oraz innymi nieustalonymi osobami, działając z podziałem na role, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że po telefonie wykonanym do pokrzywdzonego przez nieustalone dotychczas osoby, które podały się za funkcjonariusza (...) o danych M. H. jako prowadzący czynności w związku z rozpracowaniem grupy oszustów bankowych z prośbą o przekazanie pieniędzy oraz biżuterii udał się wspólnie z K. M. (2) do miejscowości L., gdzie po otrzymaniu informacji od współsprawcy zamówił kurs taksówką do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej a następnie po dotarciu na miejsce będąc w stałym kontakcie ze współsprawcami obserwował i ubezpieczał K.

M. (2) w czasie kiedy ten odbierał pieniądze w kwocie 17.000PLN oraz biżuterię o łącznej wartości 13.500PLN od pokrzywdzonej w jej mieszkaniu, czym doprowadził pokrzywdzoną do strat w łącznej kwocie 30.500PLN, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka I. w ramach zarzuconego czynu uznaje oskarżonego J. C. za winnego tego, że 4 września 2020 r. w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, działając z podziałem na role, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 30500 złotych, poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że po telefonie wykonanym do pokrzywdzonej przez nieustalone osoby, które podały się za funkcjonariusza (...) o danych M.

H. jako prowadzący czynności w związku z rozpracowaniem grupy oszustów z prośbą o przekazanie pieniędzy oraz biżuterii udał się wspólnie z nieustaloną osobą do L., gdzie po otrzymaniu informacji od innej nieustalonej osoby zamówił kurs taksówką do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej a następnie po dotarciu na miejsce, będąc w stałym kontakcie ze współsprawcami obserwował i ubezpieczał nieustalonego mężczyznę w czasie kiedy ten odbierał od pokrzywdzonej pieniądze 17000 złotych oraz biżuterię o łącznej wartości 13500 złotych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję występku z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu J.

C. karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I. wyroku zalicza okres zatrzymania oskarżonego w sprawie od 29 marca 2021 r. od godziny 16:20 do 30 marca 2021 r. godziny 15:50; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. C. do częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę (...) (dziesięć tysięcy) złotych oskarżycielce posiłkowej Z. A.; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1972 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.