Court convicts defendant of robbery by violence and orders compensation for victim's injuries.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of robbery by violence under Polish law and sentenced him to one year of imprisonment. The prosecution successfully argued that the defendant used physical force to retain a stolen mobile phone, causing specific injuries to the victim. Consequently, the court ordered the defendant to pay the phone's value as damages and covered legal costs for the state-appointed defense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 281 kk; Art. 157 § 2 kk: Robbery by violence is established when physical force is used to retain property obtained through theft, resulting in injury to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 282/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka Protokolant Kinga Sosnowska w obecności Prokuratora Agnieszki Kremiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r. sprawy: R. O. (1) - s. J. i I. zd. O. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W dniu 28 lipca 2024 roku, około godz. 21.00 w S. przy ul. (...), w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego od L. N. telefonu komórkowego marki H. o wartości 380 złotych, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, użył wobec L.
N. przemocy w postaci uderzenia pięścią w twarz powodując obrażenia ciała w postaci skośnego płytkiego zranienia górnej wargi po stronie prawej, od wewnątrz – zakrwawione usta o dziąsła oraz złamanie korony zęba 4+, powodując naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 157 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk I. Oskarżonego R. O. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na mocy art. 281 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, zaś na mocy art. 281 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
II. Na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu R. O. (1) na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I wyroku okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 września 2024 r. godzina 18:30 do dnia 27 listopada 2024 r. godzina 09:20 przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności. III. Na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. O. (1) obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego L. N. kwoty 380,00 (trzysta osiemdziesiąt 00/100) złotych.
IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...),20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych w tym należny podatek VAT w kwocie 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy 20/100) złotych tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu R. O. (1). V. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Na oryginale wła ś ciwe podpisy Orzeczenie stało si ę prawomocne dnia 06.06.25 r. Podlega wykonaniu w stosunku do R.
O. (2) Za zgodno ść z orygina ł em ś wiadcz ę