Appeal court dismisses prosecution and orders state to pay defense costs for procedural termination.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court overturned the lower court's judgment and terminated the criminal proceedings against the defendant. The prosecution failed to meet its burden of proof, leading the court to dismiss the charges. Consequently, the state was ordered to cover the defense attorney's fees incurred during the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court may terminate proceedings when the prosecution fails to substantiate the charges, thereby dismissing the case against the accused.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 130/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Andrzej Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Jacka Andrzejuka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy R. K. na posiedzeniu w trybie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 grudnia 2023 r. sygn. akt II K 55/21 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 §1 pkt. 7 k.p.k. umarza postępowanie w sprawie oskarżonego R. K., II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. J. kwotę 1472 złote tytułem obrony z urzędu oskarżonego R. K. przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, III. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Wiśniewski SSA Andrzej Olszewski