Appeal court quashes lower court sentence for joint assault and robbery due to procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin quashed the first-instance judgment entirely and remanded the case for retrial. The defendants were convicted of joint assault and robbery, but the prosecution and victim's representative appealed the sentence. The appellate court found that the lower court failed to properly address specific legal requirements regarding the joint crime and sentencing guidelines, necessitating a new trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.: When a lower court fails to correctly apply statutory provisions regarding joint criminal liability or sentencing factors, the appellate court must quash the judgment and remand the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 112/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka Sędziowie: SA Przemysław Żmuda (spr.) SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Kamila Zalewskiego po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. sprawy K. G., T. O., M. P., R. P. i S. P. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2025 r. sygn. akt III K 187/22 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę oskarżonych K. G., T. O., M. P., R. P. i S. P. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda