Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 52/13 AI generated

Court vacates arbitration award on partial grounds and orders partial costs reimbursement to the losing party.

Case Number XVI GC 52/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court vacated the arbitration award regarding specific points while upholding the remainder of the decision. The plaintiff argued that the arbitrators erred in their assessment of damages and procedural conduct, while the defendant maintained the award was correct. The court agreed to vacate only the contested points and ordered the plaintiff to reimburse the defendant for legal fees and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Arbitration Act; Civil Procedure Code: The court may vacate specific points of an arbitration award upon finding error, while the remainder of the award stands, and the losing party must bear the costs of the vacatur proceedings.

Keywords

AI generated
arbitration award vacatur of award partial vacatur costs of proceedings legal fees reimbursement arbitration law civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Arbitration Act
Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. XVI GC 52/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Szczurowski Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...)w L. (N.) przeciwko R. S. o uchylenie wyroku sądu polubownego I uchyla wyrok Sądu Arbitrażowego ad hoc z dnia 21 listopada 2012 r. w składzie Arbiter Przewodniczący M. Ł., Arbiter – M. R., Arbiter – P. K. w sprawie z powództwa R. S. przeciwko (...) w L. (N.) w zakresie punktu I, podpunkt 1, litera a) i b) oraz podpunkt 2;

II zasądza od R. S.na rzecz (...) w L. (N.) kwotę 22.836,00 zł (dwadzieścia dwa tysiące osiemset trzydzieści sześć złotych, zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych, zero grosy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; III nakazuje Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacić na rzecz (...) w L. (N.) kwotę 881,00 zł (osiemset osiemdziesiąt jeden złotych, zero groszy) tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty sądowej. SSO Tomasz Szczurowski