Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1681/13 AI generated

Appeal court quarts sentence on tax evasion charge and remands case for retrial.

Case Number V Ka 1681/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łowicz quashed the first-instance judgment regarding the defendant's conviction for tax evasion under Article 77 of the Criminal Code. The Public Prosecutor appealed, arguing that the lower court failed to properly assess the circumstances of the offense. The appellate court agreed that the original sentencing was flawed and remanded the specific portion of the decision to the District Court for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1, 2 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.s.: The appellate court may quash a first-instance judgment on specific grounds and remand the case to the lower court for a new decision on the contested points.

Keywords

AI generated
tax evasion criminal appeal quashing judgment remand for retrial Public Prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt II K 391/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 items 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
i art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.
Art. 113 § 1 of the Criminal Code
z art. 113 § 1 k.k.s.: uchyla wyrok w zaskarżonej części, obejmującej rozstrzygnięcie w punkcie 1c, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania.
art. 77 § 2 k.k
oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
art. 113 § 1 k.k
z art. 113 § 1 k.k.s.: uchyla wyrok w zaskarżonej części, obejmującej rozstrzygnięcie w punkcie 1c, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1681/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) del. S. R. Maria Blanka Korowajska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Ł. M. W. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku sprawy W. B. oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 18 października 2013 roku sygn. akt II K 391/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.: uchyla wyrok w zaskarżonej części, obejmującej rozstrzygnięcie w punkcie 1c, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania.