Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 80/24 AI generated

Appeal court upholds convictions for theft and fraud while ordering state reimbursement for legal aid costs.

Case Number II AKa 80/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance convictions for theft and fraud against multiple defendants while addressing procedural costs. The prosecution appealed specific charges, but the court found the evidence sufficient to maintain the original judgments. Consequently, the court ordered the state to reimburse lawyers for legal aid provided to two defendants, while also assigning partial litigation costs to the remaining accused parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 233 § 1 a k.k.; Art. 239 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k. in conjunction with Art. 64 § 1 k.k.; Art. 233 § 1 a k.k. in conjunction with Art. 239 § 1 k.k. in conjunction with Art. 11 § 2 k.k.: The court of appeal reviews criminal appeals to determine if the lower court's factual findings and legal application were correct, resulting in the confirmation of convictions when evidence supports the charges and the imposition of costs based on the distribution of legal aid and litigation expenses.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft and fraud convictions legal aid reimbursement litigation cost allocation appellate court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
oskarżonych z art. 148§1 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
w związku z art. 64§1 k.k.
Art. 233 § 1 a k.k.
oskarżonych z art. 233§1 a k.k.
Art. 239 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
art. 148§1 k.k
oskarżonych z art. 148§1 k.k.
art. 64§1 k.k
w związku z art. 64§1 k.k.
art. 239§1 k.k
art. 11§2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 80/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Kucharczyk SA Dorota Mazurek SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu w dniach: 4 lipca i 20 września 2024 r. sprawy - M. P. i D. S. oskarżonych z art. 148§1 k.k. w związku z art. 64§1 k.k. - Z. Ł., J. M., R. P. i K. W. oskarżonych z art. 233§1 a k.k. w zb. z art. 239§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora co do oskarżonych Z.

Ł., R. P., D. S., K. W., obrońców oskarżonych M. P. i J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2023 r. sygn. akt III K 314/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. L. kwotę 1771,20 (jednego tysiąca siedmiuset siedemdziesięciu jeden i 20/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. P. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 1476 (jednego tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K.

W. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonych: J. M. i M. P. na rzecz Skarbu Państwa po 1/6 wydatków za postępowanie odwoławcze, 4/6 tych wydatków obciąża Skarb Państwa, a nadto wymierza tym oskarżonym za drugą instancję opłaty: - J. M. w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych, - M. P. w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych. SSA Stanisław Kucharczyk SSA Robert Mąka SSA Piotr Brodniak SSA Dorota Mazurek SSA Przemysław Żmuda