Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 52/24 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and ordered costs against defendants and their legal aid representative.

Case Number II AKa 52/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin upheld the first-instance conviction for theft against two defendants and their legal aid representative. The prosecution successfully appealed, arguing the lower court erred in dismissing the legal aid representative's appeal, while the defendants contested the conviction and cost allocation. The court ruled that the legal aid representative's appeal was inadmissible as they were not a party to the proceedings, thereby validating the original judgment and ordering costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 158 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: An appeal filed by a legal aid representative who is not a party to the criminal proceedings is inadmissible, and the original judgment stands.

Keywords

AI generated
criminal appeal legal aid representative admissibility of appeal theft conviction court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
oskarżonych z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb.
Art. 158 § 1 k.k.
z art. 158 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
oskarżonych z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 158 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 52/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Arleta Wawrzynkiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie Krzysztofa Wierzbickiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. sprawy K. K. i P. K. oskarżonych z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r. sygn. akt III K 223/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. zasądza od oskarżonych i oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze, 1/3 tych wydatków obciąża Skarb Państwa, a nadto wymierza opłaty za drugą instancję: - oskarżonemu P. K. w kwocie 2 180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) złotych, - oskarżonemu K. K. w kwocie 2 180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) złotych, - oskarżycielowi posiłkowemu D. K. w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych. SSO del. Arleta Wawrzynkiewicz SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk