Appeal court partially allows appeal by upholding conviction but overturning civil compensation order against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the defendant's appeal against the first-instance judgment regarding a theft and fraud case. While the criminal conviction remained in force, the court revoked the specific order requiring the defendant to pay damages to the state. The decision was based on the finding that the civil liability component regarding compensation was legally flawed or unnecessary in this specific context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.k.; Art. 360 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially revoke a judgment when the civil liability portion is erroneous while the criminal conviction stands valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 101/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Jacek Szreder SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Beaty Skucińskiej -Veljković po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. sprawy W. J. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 300 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 lipca 2022 r. sygn. akt III K 201/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody zawarte w punkcie 2 części dyspozytywnej wyroku;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych. SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Jacek Szreder