Appeal court acquits defendant of attempted murder and theft charges due to lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań fully acquitted the defendant, B. M., of charges for attempted murder and theft. The prosecution alleged the defendant committed these crimes in connection with another person, but the appellate court found insufficient evidence to sustain the accusations. Consequently, the court overturned the lower court's conviction and ordered the state to bear all procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 310 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The court established that a conviction requires sufficient evidence linking the accused to the specific criminal acts; without such proof, the accused must be acquitted of the charged offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) del. Diana Książek-Pęciak Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie Ewy Słomińskiej po rozpoznaniu w dniu 27.08.2025 r. sprawy: B. M. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w całości odnośnie oskarżonego B. M., tj. w punktach IV, V, VI i VII w ten sposób, że:
1. uniewinnia tego oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu (a przypisanego w pkt IV) przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w związku z tym także w miejsce wskazanego w opisie czynu przypisanego oskarżonej K. L. w pkt I sformułowania „ oskarżonego B. M. ” wpisuje określenie „ innej osoby”, 2. uniewinnia tego oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu (a przypisanego w pkt V) przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., 3. uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w pkt VI, 4. wydatkami zasądzonymi od oskarżonego B. M. w pkt VII, tj. kwotą 1.099,74 zł obciąża Skarb Państwa oraz uchyla orzeczenie o opłacie dotyczące tego oskarżonego; II. obciąża Skarb Państwa w całości kosztami procesu za postępowanie apelacyjne. D. P. H. K. M. K.