Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIII Zs 91/25 AI generated

Court dismisses public procurement appeal and awards costs to the winning consortium against the losing bidder.

Case Number XXIII Zs 91/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by the losing bidder against the Public Procurement Office's decision to award a contract. The appellant argued procedural irregularities, while the winning consortium contended the evaluation was conducted in strict compliance with the law. The court upheld the lower court's ruling, confirming the validity of the procurement process and ordering the appellant to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa Prawo zamówień publicznych; Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego: The court rejects procedural complaints in public procurement appeals where the evaluation process strictly adhered to statutory requirements and the winning bid was objectively superior.

Keywords

AI generated
public procurement appeal winning bid evaluation administrative procedural error costs of litigation public contract award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Zs 91 /25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: Anna Janas Arkadiusz Kucharski Protokolant: sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 2 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego na skutek skargi (...) sp. z o.o. w W. z udziałem : zamawiającego : Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w W. odwołujących : (...) sp. z o.o. w B., (...) sp. z o.o. w G., uczestników : Konsorcjum (...) sp. z o.o. w K. i (...) sp. z o.o. w W. oraz (...) sp. z o.o. Sp.k. w K. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 czerwca 2025 r. sygn.. akt. KIO 1818/25, KIO 1845/25, KIO 1853/25, KIO 1866/25, KIO 1871/25 w zakresie rozstrzygnięcia KIO 1853/25 i KIO 1871/25 1. oddala skargę;

2. zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz (...) sp. z o.o. w B. oraz (...) sp. z o.o. w G. kwoty po 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego. sędzia Anna Janas sędzia Renata Puchalska sędzia Arkadiusz Kucharski