Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIII Zs 100/25 AI generated

Court dismisses appeal against public procurement ruling and orders losing party to pay procedural costs.

Case Number XXIII Zs 100/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw dismissed the appellant's appeal against the Central Administrative Tribunal's decision regarding a public procurement dispute. The appellant, representing the State Treasury's educational IT center, challenged the award to a specific limited liability company, while the opposing company argued for the validity of the initial contract. The court upheld the lower tribunal's judgment, rejecting the appellant's claims and ordering the appellant to cover the procedural costs of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The appeal court must examine the merits of the appeal; if the appeal is unfounded, it is dismissed and the losing party bears the procedural costs.

Keywords

AI generated
public procurement appeal Central Administrative Tribunal procedural costs award unfounded appeal dismissal State Treasury contract

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Zs 100/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Kubica Sędziowie: Aleksandra Komór Sylwia Paschke Protokolant:sekr. sądowy Wiktoria Rybczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Skarbu Państwa - Centrum Informatycznego Edukacji w W. odwołującego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przystępującego po stronie zamawiającego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 7 lipca 2025 r. sygn. akt KIO 2290/25 I. oddala skargę;

II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz Skarbu Państwa - Centrum Informatycznego Edukacji w W. kwotę 3 600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty. Sędzia Aleksandra Komór Sędzia Andrzej Kubica Sędzia Sylwia Paschke