Legislator Case Law & Legislation
II Cz 390/14 AI generated

Appeal dismissed; court rules fee exemption requires exceptional circumstances under Art. 84 of the Constitution.

Case Number II Cz 390/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's order denying a fee waiver. The plaintiff argued for full exemption from court costs, but the court found no exceptional circumstances justifying such relief. The decision rests on the constitutional principle that court fees are public dues that must be borne equally by all citizens.

Legislator headnote

AI generated

Art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; Art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: Court fees are public dues requiring equal bearing by all citizens; exemptions are permitted only in exceptional cases where there are justified grounds to shift the burden to another citizen.

Keywords

AI generated
court fees fee waiver public dues constitutional obligation exceptional circumstances costs of proceedings appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Zwolnienie od ponoszenia tego rodzaju danin stanowi odstępstwo od konstytucyjnego obowiązku ich powszechnego i równego ponoszenia, wynikającego z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
art. 385 k.p.c.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw.
art. 397 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.). K., dnia 27 czerwca 2014 r.
art. 84 Konstytucji
Zwolnienie od ponoszenia tego rodzaju danin stanowi odstępstwo od konstytucyjnego obowiązku ich powszechnego i równego ponoszenia, wynikającego z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
art. 385 k.p.c
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.). K., dnia 27 czerwca 2014 r.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2010 r., II PZ 34/09
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2010 r., II PZ 34/09, LEX nr 603836).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 390/14 POSTANOWIENIE K., dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI C 1158/13, p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 390/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. oddalił wniosek powódki I. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie. Postanowienie to – zażaleniem z dnia 6 czerwca 2014 r. – powódka I. M. zaskarżyła w całości. Wniosła ona o „uchylenie zaskarżonego postanowienia i zwolnienie powódki z kosztów sądowych w całości”. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Także Sąd Okręgowy nie znajduje podstaw do zwolnienia tu powódki od kosztów sądowych.

Opłaty sądowe stanowią rodzaj danin publicznych. Zwolnienie od ponoszenia tego rodzaju danin stanowi odstępstwo od konstytucyjnego obowiązku ich powszechnego i równego ponoszenia, wynikającego z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zwolnienia mogą więc być stosowane w sytuacjach wyjątkowych, gdy istnieją uzasadnione powody do przerzucenia ciężaru dotyczącego danej osoby na współobywateli. Z ich bowiem środków pochodzą dochody budżetu państwa, z których pokrywa się koszty postępowania sądowego w razie zwolnienia skarżącego z obowiązku ich ponoszenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2010 r., II PZ 34/09, LEX nr 603836).

W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.). K., dnia 27 czerwca 2014 r.