Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1916/24 AI generated

Civil court dismisses main claim but awards legal costs to defendants in a bank dispute.

Case Number I C 1916/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the main claim and the optional request filed by Bank S.A. against the defendants. While the plaintiff failed to prove the substantive debt, the court ordered the plaintiff to pay 3,617 PLN in legal costs. This outcome reflects the principle that even unsuccessful litigation incurs expenses for the losing party.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 ust. 1 k.p.c.; art. 102 k.p.c.: Although the main claim is dismissed, the court may award legal costs to the defendant if the plaintiff's conduct warrants it, balancing the principle of 'loser pays' with equitable discretion.

Keywords

AI generated
civil procedure legal costs dismissed claim bank dispute oponent expenses

Cited Legislation

AI generated
art. 148 ust. 1 k.p.c.
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c.
art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1916/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z/s we W. przeciwko P. P. i M. P. o zapłatę I. oddala powództwo główne, II. oddala żądanie ewentualne, III. zasądza od strony powodowej (...) Bank S.A. we W. na rzecz pozwanych P. P. i M. P. solidarnie kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. ZARZĄDZENIE 1. 1. (...) 2. (...) 3. (...)