Court partially allows appeal to annul tender offer selection and order re-evaluation of bids.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the appellant's request to annul the selection of a specific tender offer and ordered a re-evaluation of all bids. The Social Security Institution had selected an offer from one contractor, while the appellant argued the selection violated public procurement rules. The court found the selection flawed based on the specific procedural errors and awarded the costs to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedUstawa Prawo zamówień publicznych; Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego: When a tender selection violates statutory evaluation criteria or procedural requirements, the administrative act must be annulled and the procedure repeated to ensure equal treatment of all bidders.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Zs 10/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska SSO Monika Skalska SSO Andrzej Sobieszczański Protokolant: Sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. z udziałem wykonawcy (...) S.A. w K. oraz odwołującego wykonawcy (...) Sp. z o.o. w W. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. akt KIO 4086/24 1. zmienia zaskarżony wyrok i w pkt I. uwzględnia odwołanie (...) Sp. z o.o. w W. w całości w ten sposób, że nakazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. unieważnić czynność wyboru oferty złożonej przez (...) S.A. w K., powtórzyć czynność badania i oceny ofert, w tym odrzucić ofertę (...) S.A. w K., a w pkt II. zasądza od (...) S.A. w K. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. tytułem kosztów postępowania odwoławczego 15 000zł (piętnaście tysięcy) tytułem zwrotu wpisu od odwołania i 3 600zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika;
2. zasądza od (...) S.A. w K. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. tytułem kosztów postępowania skargowego 45 000zł (czterdzieści pięć tysięcy) tytułem zwrotu opłaty od skargi i 3 600zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. Monika Skalska Alicja Dziekańska Andrzej Sobieszczański