Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 460/24 AI generated

Court acquits defendant of theft for unauthorized removal of property from a shared residence.

Case Number II K 460/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, K. N., of the charge of theft under Article 278 of the Criminal Code. The prosecution alleged that the defendant stole a refrigerator and coffee machine worth 1,687 PLN from the victim's residence in August 2023. The court determined that the defendant's actions did not meet the legal requirements for theft, specifically regarding the lack of intent to permanently deprive the victim of the property or the nature of the shared living situation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 17 § 1 k.k.: The court established that unauthorized removal of property from a shared dwelling does not constitute theft if the actor lacks the intent to permanently deprive the owner of the property.

Keywords

AI generated
theft unauthorized removal shared residence intent to deprive acquittal Criminal Code property rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
C., to jest o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I.
Art. 17 § 1 k.k.
art. 278 § 1 k.k
C., to jest o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 460/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Olczak Protokolant: Maryna Markowska-Łapa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r., 26 lutego 2025 r., 16 kwietnia 2025 r., 17 września 2025 r., 28 października 2025 r. w W. sprawy K. N., syna W. i T. z domu O., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w nocy z 23 sierpnia 2023 roku na 24 sierpnia 2023 roku w W. przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci klimatyzatora marki (...)oraz ekspresu do kawy marki (...) o łącznej wartości 1687 złotych na szkodę S. C., to jest o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I. uniewinnia oskarżonego K. N. od zarzuconego mu czynu, II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.