Legislator Case Law & Legislation
VIII W 1685/16 AI generated

Court acquits passenger for refusing ticket payment and police officer identity questions.

Case Number VIII W 1685/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw acquitted the defendant, P. T., of two charges: refusing to pay for a train ticket and refusing to identify himself to a police officer. The court found that the defendant's refusal to pay was not a criminal offense under the Transport Law, and his refusal to state his profession to police was not a punishable violation. Consequently, the prosecution's case was rejected, and the state bears the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 87a Prawa Przewozowego; Art. 65 § 2 k.w.: A passenger's refusal to pay transport fees or a detainee's refusal to state their profession to police does not constitute a criminal offense under the cited statutes.

Keywords

AI generated
transport law violation police identification duty criminal acquittal ticket payment refusal procedural costs state

Cited Legislation

AI generated
Art. 87a of the Transport Law of 15 November 1984
o wykroczenie z art. 87a ustawy z dnia 15 listopada 1984 roku – Prawo przewozowe;
Art. 65 § 2 of the Penal Code
o wykroczenie z art. 65 § 2 k.w.
Art. 118 § 1 of the Code of Criminal Procedure
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII W 1686/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W., VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Romaniuk Protokolant: Marcin Garczyński bez udziału oskarżyciela publicznego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 roku oraz 29 sierpnia 2017 roku sprawy przeciwko: P. T. , synowi J. i G., urodzonemu w dniu (...) w W., obwinionego o to, że:

1. w dniu 15 sierpnia 2016 roku w pociągu relacji G. Główna – K. Główny, znajdującym się na terenie stacji PKP (...), pomimo braku odpowiedniego dokumentu przewozu odmówił kontrolerowi biletów zapłacenia należności oraz okazania dokumentu umożliwiającego stwierdzenie jego tożsamości, tj. o wykroczenie z art. 87a ustawy z dnia 15 listopada 1984 roku – Prawo przewozowe;

2. w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Komisariacie Kolejowym Policji w W., podczas sporządzania protokołu przesłuchania osoby, co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie, wbrew obowiązkowi nie udzielił funkcjonariuszowi Policji wiadomości co do swojego zawodu i miejsca zatrudnienia, tj. o wykroczenie z art. 65 § 2 k.w. orzeka I. obwinionego P. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.