Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 525/25 AI generated

Appeal court partially allows appeal against sentence for attempted theft, modifying specific penalty points.

Case Number IV Ka 525/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially revoked the first-instance judgment regarding the defendant K. C. for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The court set aside the specific penalty determination from the first instance while upholding the conviction and other sentencing elements. This decision was made because the appellate court found an error in the calculation or application of the penalty points in the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The appellate court may partially revoke a first-instance judgment when a specific portion of the sentencing decision, such as the calculation of penalty points, is found to be erroneous, while maintaining the validity of the conviction and remaining sentencing aspects.

Keywords

AI generated
attempted theft penalty points partial revocation criminal appeal sentencing error

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 maja 2025 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 525/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. sprawy K. C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 maja 2025 r. sygn. akt II K 845/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygniecie z punktu 7;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.