Appeal court partially allows appeal against sentence for attempted theft, modifying specific penalty points.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially revoked the first-instance judgment regarding the defendant K. C. for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The court set aside the specific penalty determination from the first instance while upholding the conviction and other sentencing elements. This decision was made because the appellate court found an error in the calculation or application of the penalty points in the original ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The appellate court may partially revoke a first-instance judgment when a specific portion of the sentencing decision, such as the calculation of penalty points, is found to be erroneous, while maintaining the validity of the conviction and remaining sentencing aspects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 525/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. sprawy K. C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 maja 2025 r. sygn. akt II K 845/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uchyla rozstrzygniecie z punktu 7;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.