Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 515/25 AI generated

Appeal court upheld conviction for tax fraud under Art. 107 kks regarding VAT evasion by M. P.

Case Number IV Ka 515/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of M. P. for tax fraud under Article 107 of the Criminal Code. The defendant argued against the penalty, but the court found the evidence sufficient to prove the intentional evasion of VAT obligations. Consequently, the judgment from the lower court was confirmed in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.: The court established that intentional evasion of tax obligations constitutes a criminal offense punishable under the Criminal Code when proven by sufficient evidence in the second instance.

Keywords

AI generated
tax fraud VAT evasion Criminal Code second instance conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w związku z art.
Art. 9 § 3 k.k.
107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 maja 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 515/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Edyta Panicz, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 maja 2025 r. sygn. akt II K 234/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.