Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 480/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for aggravated assault and orders defendant to pay legal costs and court fees.

Case Number IV Ka 480/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for aggravated assault and ordered the defendant to pay the victim's legal fees and state court costs. The defendant appealed the original judgment, but the appellate court found no merit in the arguments presented by the defense. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was financially liable for the procedural expenses incurred in both proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 220 § 1 kk; Art. 156 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal may uphold a conviction from the first instance if the appeal does not reveal any errors in the application of law or facts, thereby confirming the defendant's criminal liability and ordering the payment of associated procedural costs.

Keywords

AI generated
aggravated assault criminal appeal upholding conviction legal costs court fees procedural expenses second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 220 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb.
Art. 156 § 2 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 kwietnia 2025 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 480/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery – Drużdż po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 roku sprawy Ł. G. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 156 § 2 kk w zb. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 22/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego V. L. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego Ł. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.