Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 436/25 AI generated

Court partially allows appeal, imposing a three-year ban on driving all motor vehicles for the defendant.

Case Number IV Ka 436/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially upheld the defendant's appeal against a first-instance sentence for the crime of dangerous driving. The court found the original penalty insufficient and replaced it with a three-year prohibition on operating any motor vehicle on land. Consequently, the appeal was granted in part to impose this specific administrative measure while the remainder of the original judgment stood.

Legislator headnote

AI generated

art. 178a § 1 kk; art. 42 § 2 kk: The court may impose a ban on driving all motor vehicles as a criminal sanction when the circumstances warrant a measure more severe than a fine but less than imprisonment.

Keywords

AI generated
dangerous driving criminal sanction driving ban motor vehicle prohibition partial appeal success administrative measure sentencing discretion

Cited Legislation

AI generated
art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2025 r.
art. 42 § 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego co do wszystkich kategorii pojazdów na okres 3 (trzech) lat;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 436/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r. sprawy J. J. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 229/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego co do wszystkich kategorii pojazdów na okres 3 (trzech) lat;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.