Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 264/25 AI generated

Appeal court quashes lower court verdicts and dismisses criminal proceedings against defendant K. Z. for specific charges.

Case Number II AKa 264/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań quashed the lower court's verdicts regarding specific charges against defendant K. Z. and subsequently dismissed the criminal proceedings for those offenses. The prosecution and defense appealed the original judgment, leading the appellate court to apply provisions allowing for the termination of the trial. Consequently, the court ordered the state to bear the costs associated with dismissing the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.: The court may quash a lower court verdict and dismiss criminal proceedings against the accused when specific statutory conditions for termination are met.

Keywords

AI generated
criminal proceedings dismissal appeal court quashing verdict termination of trial state bearing costs procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P.
Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
w punktach 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 oraz w pkt 53 co do kosztów sądowych i opłaty zasądzonych od tego oskarżonego i w tej części, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K.
art. 258 § 1 k.k
oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 k.k.
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
w punktach 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 oraz w pkt 53 co do kosztów sądowych i opłaty zasądzonych od tego oskarżonego i w tej części, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. sprawy K. Z. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) oraz na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) w zakresie dotyczącym oskarżonego K.

Z., tj. w punktach 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 oraz w pkt 53 co do kosztów sądowych i opłaty zasądzonych od tego oskarżonego i w tej części, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K. Z. o zarzucane mu przestępstwa, opisane w części wstępnej wyroku w punktach IV, V i VI; II. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) w zakresie dotyczącym oskarżonego K. Z., tj. w punktach 7, 8, 9, 10 oraz w pkt 98 co do kosztów sądowych i opłaty zasądzonych od tego oskarżonego i w tej części, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K.

Z. o zarzucane mu przestępstwa, opisane w części wstępnej wyroku w punktach X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI i XVII; III. kosztami procesu w części umarzającej postępowanie obciąża Skarb Państwa. P. G. H. K. M. K.