Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 104/25 AI generated

Court convicts driver of speeding violation and orders fine and expert costs recovery.

Case Number II W 104/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding by 48 km/h in a built-up area and imposed a fine of 1,000 zloty. The prosecution argued the vehicle was traveling at 98 km/h, violating the 50 km/h limit, while the defense contested the speed measurement. The court rejected the defense's claims and ordered the recovery of expert witness costs and court fees from the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a § 2 k.w.; Art. 24 § 1, 1a, 3 k.w.; Art. 118 § 1 k.p.s.w.; The court established that a driver exceeding the speed limit in a built-up area is liable for the offense and must bear the costs of the expert examination and court fees.

Keywords

AI generated
speeding violation built-up area limit criminal fine expert witness costs court fees recovery traffic offense speed measurement

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a § 2 k.w.
Art. 24 § 1, 1a and 3 k.w.
i art. 24 § 1, 1a i 3 k.w.
Art. 118 § 1 k.p.s.w.
na podstawie art. 118 §1 pkt 1 i §2 k.p.s.w.
Art. 119 § 1 k.p.s.w.
w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia i art. 119 § 1 k.p.s.w. i art.
Art. 121 § 1-2 k.p.s.w.
i art. 121 § 1-2 k.p.s.w. w zw.
Art. 630 k.p.k.
Art. 1, Art. 3 ust. 1 and Art. 21 pkt 2 of the Act on court fees
na podstawie art. 118 §1 pkt 1 i §2 k.p.s.w.
art. 119 § 1 k.p
w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia i art. 119 § 1 k.p.s.w.
art. 630 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II W 104/25 Rsow 145/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 23 czerwca 2025r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant: stażysta Ewa Kaczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.05.2025r. i 23.06.2025r. sprawy P. N., s. R., ur. (...) w m. G., PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 4 października 2024 r. o godz. 8:15 na DW 190 w miejscowości M., kierując pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 50 km/h jadąc z prędkością 100 km/h w miejscu, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92 kw w związku z art. 20 ust. 1 prd 1. uznaje P. N. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego, z tym, że ustala, iż jadąc samochodem z prędkością 98 km/h, nie zastosował się do ograniczenia prędkości w obszarze zabudowanym określonego znakiem D-42, przekraczając dopuszczalną prędkość o 48 km/h – to jest popełnienia wykroczenia z art. 92a § 2 k.w. i za to, na podstawie art. 92a § 2 k.w. i art. 24 § 1, 1a i 3 k.w. wymierza mu karę 1000 (tysiąc) złotych grzywny;

2. na podstawie art. 118 §1 pkt 1 i §2 k.p.s.w. w zw. z § 1,§2, §3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia i art. 119 § 1 k.p.s.w. i art. 121 § 1-2 k.p.s.w. w zw. z art. 630 k.p.k. i art. 1, art. 3 ust. 1 oraz art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków i należności biegłego w kwocie łącznie 2612,03 zł oraz opłatę w kwocie 100 złotych. Sędzia Anna Filipiak