Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 462/25 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes eight-month prison sentence with community service and restitution.

Case Number II K 462/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and imposed an eight-month suspended sentence involving community service. The prosecution alleged the defendant stole five power tools totaling 1,795 PLN from a business over two days in July 2025. The court accepted the evidence, adjusted the value of one tool, and ordered restitution while waiving court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 12 § 2 k.k.: The court established that when the value of stolen goods is proven, the defendant is guilty of theft and shall be punished accordingly, with the possibility of applying a suspended sentence and ordering restitution.

Keywords

AI generated
theft under Polish law suspended prison sentence community service obligation restitution of stolen goods waiver of court fees value of stolen property criminal negligence

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 2 k.k.
z art. 12 § 2 k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że wartość wyrzynarki marki B.
Art. 37a § 1 k.k.
i art. 37a § 1 kk i art.
Art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k.
37a § 1 kk i art. 34 § 1, 1a pkt 1 kk i art.
Art. 35 § 1 k.k.
34 § 1, 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego D.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1, 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26 września 2025roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26.09.2025 roku w postępowaniu nakazowym sprawy D. Ż. syna H. i B. urodzonego (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 28 do 29 lipca 2025 roku, działając w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności z marketu B. w W., ul. (...), zabrał w celu przywłaszczenia elektronarzędzia: w postaci: szlifierki kątowej marki G. (...) wartości 279 zł, szlifierki kątowej marki N. (...) wartości 269 zł, klucza udarowego bezszczkotkowego marki E. wartości 539 zł, wiertarko-wkrętarki marki E. (...) wartości 399 zł oraz wyrzynarki marki B. wartości 399 zł, wszystkiego tego o łącznej wartości strat 1795 zł na szkodę B. z/s w W., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.

1. uznaje oskarżonego D. Ż. za winnego przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany przyjmując, że wartość wyrzynarki marki B. to 309,99 zł, a łączna wartość strat to 1.795,99 zł i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. i art. 37a § 1 kk i art. 34 § 1, 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2. na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza oskarżonemu D.

Ż. na poczet orzeczonej w punkcie 1 wyroku kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od dnia 31.07.2025 r. godzina 12:05 do dnia 01.08.2025 r. godzina 10:45 i uznaje karę ograniczenia wolności za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) dni, 3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego D. Ż. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego B. z/s w W. kwoty 309,99 zł (trzystu dziewięciu złotych 99/100), 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 123) zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wągrowcu kosztów sądowych i nie wymierza mu opłaty. sędzia Agnieszka Węgorek