Court convicts defendant of fraud for misappropriating father's money and imposes daily fine plus compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Wągrowiec convicted the defendant, A. P., of fraud for misappropriating 2,000 PLN transferred by her father to her account. The court found she knowingly accepted funds knowing they originated from her father's fraud and failed to repay the victim. Consequently, the defendant was sentenced to a daily fine, ordered to compensate the victim, and reimbursed legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 291 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 33 § 1, 3 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k. - A person who knowingly accepts money knowing it stems from another's fraud and fails to repay constitutes fraud; the court may impose a daily fine, order compensation, and award legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 15 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.09.2025 r. sprawy A. P. córki R. i M. urodzonej (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: w dniu 29 listopada w W. działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na rachunek nr (...) prowadzony na jej rzecz przez (...) Bank (...) S.A. przyjęła, a następnie rozdysponowała pieniądze w kwocie 2.000 zł przelane na to konto bankowe przez D. K. wiedząc o tym, że pochodzą one z popełnionego przez jej ojca R. P. przestępstwa polegającego na zaoferowaniu D. K. pługa do odśnieżania bez zamiaru wywiązania się z przyjętych na siebie na tej podstawie zobowiązań oraz nie zwrócenia D. K. tej kwoty, tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.
1. uznaje oskarżoną A. P. za winną popełnienia zarzucanego jej przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza jej karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego D. K. kwoty 2.000 (dwa tysiące) złotych solidarnie z R.
P. skazanym wyrokiem tut. Sądu w sprawie II K 97/25, 3. na podstawie art. 627 kpk i § 1, § 11 ust 1 pkt 1 i 2 pkt 3, § 15 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz. U. 2015.1804) zasądza od oskarżonej A. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. K. wydatki w kwocie 1.200 (tysiąc dwieście) złotych z tytułu ustanowienia pełnomocnika, 4. na podstawie art. 618 § 1 punkt 11 k.p.k. oraz § 1 - 4 ust. 1 i 3 w zw. z § 17 ust. 2 punkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14.05.2024 r. (Dz.
U. 2024 r. poz. 763) w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wągrowcu na rzecz adwokata A. M. kwotę 1.033,20 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu, 5. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżoną od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych i opłaty.
Sędzia Agnieszka Węgorek