Appeal court upheld conviction for theft and fraud, dismissing defendant's appeal and ordering costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction of G. P. for theft and fraud under Articles 286 and 294 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no merit in her arguments regarding the facts or legal characterization of the acts. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay state costs and court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 300 § 2 kk: The appellate court's duty is to review the lower court's decision; if the facts are clear and the legal qualification is correct, the appeal must be dismissed and the original verdict upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 373/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Jarosław Mazurek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Andrzeja Białka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. sprawy G. P. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 153/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonej G. P. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i wymierza jej opłatę 300 zł za II-gą instancję. Robert Zdych Maciej Skórniak Jarosław Mazurek