Court partially allowed appeal by reducing fine from 77,000 to 38,500 PLN for energy regulation violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal, reducing the monetary fine from 77,000 PLN to 38,500 PLN while dismissing the remainder of the objection. The appellant challenged the original penalty imposed by the President of the Energy Regulatory Office for a specific violation. The court adjusted the sanction based on the specific circumstances and arguments presented during the hearing.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may reduce a monetary penalty if the appellant demonstrates mitigating circumstances or errors in the initial calculation, but must uphold the sanction if the violation is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 44/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 14 grudnia 2010 r. znak Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża nałożoną w nim karę pieniężną z kwoty 77.000 zł do kwoty 38.500 zł (trzydzieści osiem tysięcy pięćset złotych), II. oddala odwołanie w pozostałej części. SSO Andrzej Turliński