Legislator Case Law & Legislation
I ACa 1798/23 AI generated

Court invalidates loan contract and orders bank to pay plaintiffs damages and costs.

Case Number I ACa 1798/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's finding of a valid loan contract, ruling that no legal relationship existed between the plaintiffs and the bank. The plaintiffs argued the contract was void due to fraud, while the bank contended the agreement was properly executed. The court decided to invalidate the contract and award damages based on the evidence proving the absence of a genuine loan agreement.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie konsumenta: The court established that a consumer credit contract must be proven by valid evidence, and if fraud or lack of consent is demonstrated, the contract is deemed non-existent, entitling the consumer to restitution and damages.

Keywords

AI generated
consumer credit contract fraudulent inducement invalidity of contract consumer protection law restitution of funds appellate review banking dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o kredycie konsumenta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 1798/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Andrzej Kordowski Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i T. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2023r. sygn. akt I C 1566/22 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że : a/ ustala nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu nr (...) ( (...)) z dnia 21 października 2008 r. zawartej pomiędzy powodami a pozwanym.; b/ zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 154.030,61 zł. / sto pięćdziesiąt cztery tysiące trzydzieści złotych 61/100/ z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 marca 2022r. do dnia zapłaty c/ zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.834 / jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery/ złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu;

II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 9.100 / dziewięć tysięcy sto/ złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego te koszty do dnia zapłaty tytułem kosztów instancji odwoławczej. Andrzej Kordowski