Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXVII Ca 1964/23 AI generated

Court dismisses appeal to remove legal consequences of illegal reprivatisation decisions regarding Warsaw properties.

Case Number XXVII Ca 1964/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by P. B. to remove the legal consequences of reprivatisation decisions concerning Warsaw properties. The lower court had previously rejected the request to register the property based on these decisions, which were issued with a violation of law. The appellate court upheld this outcome, maintaining that the procedural requirements for removing such consequences were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 11 ust. 1 k.r.s.: The court ruled that the statutory conditions for removing the legal consequences of reprivatisation decisions are strictly defined, and an appeal fails if the applicant does not demonstrate a specific violation of law justifying the removal.

Keywords

AI generated
reprivatisation decisions legal consequences removal Warsaw properties civil appeal procedure violation of law

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.r.s.
Art. 11 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVII Ca 1964/23 POSTANOWIENIE Dnia 05 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Miłosz Konieczny (spr.) Sędziowie: Ewa Kiper Maksymilian Wesołowski po rozpoznaniu w dniu 05 października 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z udziałem P. B., E. R., A. D., B. R., Z. Ś., J. K., G. K., K. Z., M. K., K. K., A. P., W. P. i(...). W. o wpis na skutek apelacji uczestnika postępowania P. B. od postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 24 stycznia 2018 roku, sygn. akt Dz. Kw (...) (Kw nr (...)) postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie, poprzez uchylenie dokonanego nim wpisu i oddalenie wniosku. Ewa Kiper Miłosz Konieczny Maksymilian Wesołowski ZARZĄDZENIE 1. (...) 2.(...) Dnia 05.10.2023 r. Sędzia Miłosz Konieczny