Court dismisses bailiff's fee complaint but voids premature cost allocation order pending execution conclusion.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the lawyer's complaint regarding the bailiff's fee calculation but voided the bailiff's order allocating execution costs. The bailiff had prematurely determined total costs, including the curator's fee, before the execution proceedings concluded. Since cost allocation is legally reserved for the end of execution, the entire order was set aside to be reissued later.
Legislator headnote
AI generatedArt. 767 § 1 k.p.c.; Art. 770 § 2 k.p.c.: A bailiff's order allocating execution costs, including attorney fees, is premature if issued before the conclusion of execution proceedings and must be voided to await the final determination of costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I Co 1861/25 POSTANOWIENIE N., 09 września 2025 roku Referendarz sądowy A. G. w Sądzie Rejonowym w Nysie, Wydziale I Cywilnym po rozpoznaniu 09 września 2025 roku na posiedzeniu niejawnym na skutek skargi z 01 września 2025 roku r. pr. M. P. działającego jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki J. G. na czynności Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Bank (...) S.A. z siedzibą w W., sygn. akt Km 590/25 o świadczenie pieniężne postanawia 1. oddalić skargę na czynność komornika;
2. na podstawie art. 759 § 2 k.p.c. w zw. z art. 770 § 2 k.p.c. uchylić w całości postanowienie Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. z 21 sierpnia 2025 roku sygn. akt Km 590/25.
UZASADNIENIE
01 września 2025 roku r. pr. M. P. działający jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki J. G. wniósł skargę na pkt 1 postanowienia Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. z 21 sierpnia 2025 roku w sprawie Km 590/25. Skarżący wniósł o zmianę orzeczenia w przedmiocie wynagrodzenia kuratora poprzez zastąpienie kwoty 1.328,40 zł kwotą 3.321,00 zł, a tym samym przyznanie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki J. G. wynagrodzenia w kwocie 2.700,00 zł, podwyższonej o należny podatek od towarów i usług – aktualnie w stawce 23%, czyli łącznie w kwocie 3.321,00 zł.
W odpowiedzi na skargę Komornik sądowy K. C. wniósł o oddalenie skargi. Referendarz sądowy ustalił następujący stan faktyczny: Postanowieniem z 21 sierpnia 2025 roku wydanym w sprawie o sygn. akt Km 590/25 Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Nysie K. C. w pkt 1 przyznał kuratorowi ustanowionemu dla dłużniczki nieznanej z miejsca pobytu wynagrodzenie podwyższone o należy podatek od towarów i usług w wysokości 1.328,40 zł (1.080,00 zł + 248,40 zł podatku VAT 23%); w pkt 2 obciążył w/w kosztami dłużnika; w pkt 3 wezwał kuratora do wskazania rachunku bankowego na który ma zostać przekazane wynagrodzenie kuratora.
Odpis postanowienia doręczono kuratorowi dłużniczki 28 sierpnia 2025 roku. (Dowód w aktach Km 590/25: postanowienie z 21 sierpnia 2025 roku wraz z dowodem doręczenia – k. 81, k. 82). Referendarz sądowy zważył co następuje: Skarga na czynność komornika podlegała oddaleniu. Zgodnie z przepisami art. 767 § 1 k.p.c. na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Dotyczy to także zaniechania przez komornika dokonania czynności. Skargę rozpoznaje sąd właściwy ze względu na siedzibę kancelarii komornika.
W myśl § 3 skarga na czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z § 4 skargę wnosi się w terminie tygodniowym od dnia dokonania czynności, gdy strona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej terminie zawiadomiona; w innych przypadkach - od dnia zawiadomienia o dokonaniu czynności strony lub osoby, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, a w braku zawiadomienia - od dnia powzięcia wiadomości przez skarżącego o dokonanej czynności.
Skargę na zaniechanie przez komornika dokonania czynności wnosi się w terminie tygodniowym od dnia, w którym skarżący dowiedział się, że czynność miała być dokonana. Niniejsza skarga została wniesiona w terminie zatem podlega rozpoznaniu. Zgodnie z art. 770 § 2 k.p.c. koszty postępowania egzekucyjnego ustala postanowieniem komornik wraz z ukończeniem postępowania egzekucyjnego, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego. Postanowienie ustalające koszty postępowania egzekucyjnego, na które składają się wydatki (w tym wynagrodzenie kuratora strony) i ustalona opłata egzekucyjna, wydawane jest na zakończenie postępowania egzekucyjnego.
Z chwilą wypłacenia przez komornika sądowego kuratorowi wynagrodzenia stanowi ono element kosztów egzekucyjnych podlegających po zakończeniu postępowania egzekucyjnego rozliczeniu między wierzycielem i dłużnikiem, jeśli wydatki na ten cel wyłożył wierzyciel. Tym samym wydanie przez Komornika sądowego zaskarżonego postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania należy uznać za przedwczesne, skoro postępowanie egzekucyjne nie zostało dotychczas zakończone i nadal się toczy. Z uwagi na przedwczesność wydania postanowienie w przedmiocie kosztów, na podstawie art. 759 § 2 k.p.c. w zw. z art. 770 § 2 k.p.c. uchylono w całości postanowienie Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie K.
C. z 21 sierpnia 2025 roku sygn. akt Km 590/25, a skarga na czynność komornika jako niezasadna na obecnym etapie postępowania egzekucyjnego podlegała oddaleniu. Wskazać należy, że rozstrzygnięcie w przedmiocie ustalenia przez Komornika sądowego kosztów postępowania egzekucyjnego, w tym ostateczna wysokości wynagrodzenia kuratora i tego, która ze stron postępowania egzekucyjnego zostanie obciążona tymi kosztami zostanie podjęte wraz z ukończeniem postępowania egzekucyjnego. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.