Civil court dismisses plaintiff's claim to establish non-existence of a missing homeowners' association resolution.
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the plaintiff's action seeking to establish the non-existence of a specific homeowners' association resolution from December 2015. The plaintiff argued the resolution was never adopted, while the defendant maintained it was duly passed. The court ruled that the plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the resolution's non-existence, thereby upholding the defendant's position.
Legislator headnote
AI generatedArt. 148 ust. 1 k.p.c.; Art. 148 ust. 2 k.p.c.: The court must determine the existence of a legal act based on evidence; if the plaintiff fails to prove the non-existence of a resolution, the court will not establish its non-existence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 146/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 ( 1 )k.p.c. sprawy z powództwa Miasta (...) W. i (...) Fundacji (...)-ka Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Al. (...) z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia uchwały, ewentualnie o uchylenie uchwały orzeka: I. ustala nieistnienie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej Al. (...) w W. nr (...) z dnia 23 grudnia 2015 roku; I. ustala, że pozwana w całości ponosi koszty postępowania, z tym, że ich rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. SSO Bożena Chłopecka