Appellate court partially allows claim against bank, increasing process costs awarded to plaintiffs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment to increase the process costs awarded to the plaintiffs against the bank. The plaintiffs argued for higher cost recovery based on the complexity of the dispute, while the bank contended the original assessment was sufficient. The court ruled in favor of the plaintiffs, adjusting the specific cost amounts to reflect the procedural history.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court may modify the scope of process costs awarded in a civil judgment when the lower court's assessment is found to be inconsistent with the principles of fairness and the actual complexity of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACa 1199/22 I ACz 397/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO del. Monika Świerad Protokolant: Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i T. T. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego oraz zażalenia powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 29 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 1629/21 1. w uwzględnieniu zażalenia powodów zmienia pkt III zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że nadaje mu treść: „zasądza od pozwanej (...) Bank (...) SA w W. na rzecz powodów M. T. i T. T. łącznie kwotę 17 434 zł. (siedemnaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty”;
2. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) SA w W. na rzecz powodów M. T. i T. T. łącznie kwotę 1 000 zł. (tysiąc złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania zażaleniowego, 3. oddala apelację pozwanej w całości;
4. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) SA w W. na rzecz powodów M. T. i T. T. łącznie kwotę 8 100 zł. (osiem tysięcy sto złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.