Legislator Case Law & Legislation
XIV Ua 24/24 AI generated

Criminal appeal dismissed; court corrects clerical error and upholds original sentence against both parties.

Case Number XIV Ua 24/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the sentencing formula and dismissed both the appellant's and the social insurance fund's appeals. The appellant challenged the sentence, while the social insurance fund contested the correction of the written error. The court ruled that the correction was necessary for clarity and that the original sentencing decision remained valid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: A clerical error in the sentencing formula must be corrected to ensure legal clarity, and such a correction does not constitute a new sentencing decision subject to appeal.

Keywords

AI generated
clerical error correction sentencing formula criminal appeal dismissal appellate procedure written error rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIV Ua 24/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Anna Rzepkowska-Żuk Protokolant:starszy sekretarz sądowy Anna Górczak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji P. P. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt VII U 365/19 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i w sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów: (...) wpisuje słowa (...), 2. oddala obie apelacje. Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk