Criminal appeal dismissed; court corrects clerical error and upholds original sentence against both parties.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the sentencing formula and dismissed both the appellant's and the social insurance fund's appeals. The appellant challenged the sentence, while the social insurance fund contested the correction of the written error. The court ruled that the correction was necessary for clarity and that the original sentencing decision remained valid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: A clerical error in the sentencing formula must be corrected to ensure legal clarity, and such a correction does not constitute a new sentencing decision subject to appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIV Ua 24/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Anna Rzepkowska-Żuk Protokolant:starszy sekretarz sądowy Anna Górczak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji P. P. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt VII U 365/19 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i w sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów: (...) wpisuje słowa (...), 2. oddala obie apelacje. Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk